2017-01-19

觸控筆+平板 鬼畫符

右手 | 左手

左手寫「這個世界會好嗎」那張,若用軟件翻轉,就變成右手寫正字模樣。

「會」字收尾比較難看,其餘的,中規中矩啦。

2017-01-18

香港四代人:呂大樂 十年

呂大樂 《香港四代人.十年》系列:
1. Now Generation的耐性 | 2. 眾人皆醉的true believer一代 | 3. 「呵呵!玩認真嗎?」

最近跟兩位年輕朋友聊天時,我表示很佩服他們的耐性。他們追求「真改變」(意思大概是徹底的轉變),但每天都要忍受在不完美的制度、環境裏生活。在某個意義上,那個「真」字很沉重。「真」的尚未來臨,那麼自己面前的不都就是「假」的嗎?每次睜開眼睛時,見到的都是「假」的、不應存在的東西。可是,那些「假」的東西又不會立即消失,反之成為了生活的一部分,同時也成為了自己的一部分(而正因為有自己的參與,一切「假」才會繼續運作)。我半開玩笑的說:每天都要否定自己,不會覺得很難受嗎? 
他們很好奇的望着我:「玩認真嗎?」
 
所以,作為「戰後嬰兒潮」世代,我是真心佩服「Now Generation」的豪氣。我完全不能想像在自己由20多歲至60歲之間的30多年裏,可以不停快閃,每天想像制度隨時崩盤,而同時又將目標放在徹底的轉變之上。這是很沉重的人生,還要一直走幾十年,真的很不簡單。要堅持三年五年已很困難,但作為「true believer」又怎可以接受自己當「逃兵」,改變初衷呢?相比之下,自己在二十多歲時,覺得能夠完成博士課程,在大專找到教席,開課時不開騙學生的書單已很好,又認為做人要爽,那真的太小器了。 
「呵呵呵!你還在!?真玩認真嗎?」

讀呂大樂《香港四代人.十年》大文,感到有趣但又困惑。十年前,呂大樂寫四代香港人,開啟香港世代論論爭,影響深遠。我覺得,當年他基本上是以第二代人(即戰後嬰兒潮世代)身份批評同代人的行為和心態,令第四代(新一代)感到無出路不公平。

十年,不知什麼緣故何種經歷,今天呂大樂筆下,是對香港新一代嚴厲又帶輕蔑的批判。

是他以十年時間,各打這兩代人五十大板,還是說,今天的呂大樂,變成十年前他筆下的典型第二代香港人,中產精英心態,大家長主義,對下一代缺乏包容?


曾堯角落 相關閱讀:
- 第四代香港人,不過是第二代的子女?
- 超! | 超!(II)
- 東方之珠的迷信
- 捱世界 嘆世界
- 你們這群八十後!

2017-01-16

絕不光顧為日本戰爭罪行開脫的APA酒店

(2017-1-17早上補加:莫非日本APA酒店網頁被駭客襲擊?昨天寫文時說,記憶所及,至今未住過APA酒店。後來想想未必,因為剛在福知山住的酒店,記得好像是APA集團旗下酒店,但不以APA為名。今早往APA網頁查證,不得其門而入)


澎湃:日本APA酒店公然放置否認南京大屠殺書籍,集團CEO所寫

1月12日,赴日旅行的網友@KatAndSid 在新浪微博發佈消息稱,在其居住的東京APA酒店客房中,放置大量由該酒店集團CEO所寫的右翼書籍,書裡否認南京大屠殺和韓國慰安婦的存在,並稱「所謂日本犯下的罪行,是美國為投下原子彈而編造的謊言」。 
15日,@KatAndSid 再次上傳視頻對此事進行詳細說明。在該視頻中,一名女子從該連鎖酒店前台購買到擺放在酒店房間中的極右翼書籍,並指出其中涉嫌否認南京大屠殺和韓國慰安婦的文字。


其實,較早前已有人在Lonely Planet論壇上指出此事(APA hotels and revisionist history)。

澎湃報導中,有關於APA集團代表元谷外志雄政治言論的簡述。英文資料,可參閱 Wikipedia: Toshio Motoya

記憶所及,我未住過這日本連鎖酒店的任何一家(理由當然跟上述無關,因為我也是剛知道此事)。

將來也絕對不會光顧,到今天還在為日本當年戰爭罪行開脫的APA酒店!APA


- 觀察者:日本右翼酒店APA集團回應:不會撤下否認南京大屠殺的書籍
- 曾堯:臉書帖的留言討論/辯論

2017-01-15

希拉蕊「賣台真相」

這兩天看了好些「希拉蕊賣台」貼文,從報導,議論,到大呼小叫的都有,覺得很搞笑。下面是我不自量力的分析。為了行文方便,下文將中英夾雜,請見諒。

先全文引述一篇Taiwan Passport Sticker的評論

希拉蕊在電子郵件中表示「放任中國併吞台灣以換取美國對中國債務減免」很「CLEVER」
在台灣,有許多人表示對於美國民主黨總統參選人希拉蕊克林頓女士(Hillary Clinton)飲恨落選感到惋惜,但TPS小編希望在這裡提醒大家:「美國總統不管是誰當選,他或是她的任務就是捍衛美國的國家利益。為了這個利益,美國隨時都願意出賣其他國家,包括台灣。台灣要成為主權獨立的『台灣共和國 Republic of Taiwan』,台灣人要保衛台灣的自由與民主,最終靠著還是自己。」 
在 Wikileaks維基解密所公布的希拉蕊私人郵件中,有著這麼一封對於台灣人來說讀起來特別殘酷的信件。再五年前的今天(2011年11月11日),希拉蕊克林頓的顧問Jake Sullivan分享了一篇Paul V. Kane所撰寫的名為《拯救我們的經濟,拋棄台灣吧!To Save Our Economy, Ditch Taiwan》文章,文章中建議歐巴馬政府讓任中國併吞台灣,藉此換取中國政府註銷對美國的1.14兆美元債權,讓美國政府在不增稅的情況下減緩可能到來的國債危機。 
然後當時為美國國務卿的希拉蕊克林頓簡短地回覆「I saw it and thought it was so clever. Let’s discuss.(我看到了這篇文章,我覺得這想法很聰明,讓我們來討論吧)」。希拉蕊克林頓即使在檯面上說著要重返亞太,但私底下卻也對於「拋棄台灣以拯救美國國債問題」表示「so clever」,讀到這裡,您應該可以感受到,美國對於台灣問題的態度有多麼現實吧! 
台灣社論對於哪一位美國總統候選人選上,「對台灣比較好」,有許多討論。TPS小編建議,我們可以換個角度想想,台灣人要爭取獨立,當前與其寄望外來勢力的幫助,不如先整建好台灣的實力以及紛紛擾擾的內部共識。讓成立「台灣共和國 Republic of Taiwan」成為台灣人的主流意識,讓台灣民族相信自己可以決定台灣的未來,讓台灣成為一個民主自由、注重人權、富足發達的國度,才是我們目前最必須要積極努力的方向!

此文寫於去年11月。為何BuzzOrange等中英文媒體兩個月後重提舊事且引起廣泛注意,不得而知。

先說回維基解密公布的那篇希拉蕊電郵:Hillary Clinton於2011年11月11日回覆她的Deputy Chief of Staff/Director of Policy Planning Jake Sullivan的電郵。在原電郵中,Sullivan附錄Paul Kane剛發表在紐約時報Opinion Pages的一篇評論文章To Save Our Economy, Ditch Taiwan(為了挽救我們的經濟,拋棄台灣:文中建議美國跟中國閉門商討,以註銷中國所持的美國國債為條件,換取美國放棄保護台灣)。當時Sullivan在以"Interesting article"為題的電郵正文寫著:

For your reading pleasure while you endure open governance and try to steal glances at your blackberry:

可見當時希拉蕊正主持或參與某會議,Sullivan傳給她一篇他認為有意思的文章,讓她不時偷看手機閱讀解悶。希拉蕊約半小時後回覆:

I saw it and thought it was so clever. Let's discuss. 
Also, we only have 15 minutes left in here.

希拉蕊說:已讀,非常聰明。我們談談吧。

由此可見,這電郵往來,其實是她跟助手忙中偷閒電郵往來,調子輕鬆,根本不是什麼正式的政策建議交流。至於其後是否真有就此文章談談,無從稽考。

所以,Taiwan Passport Sticker和近幾天的煞有介事評論/譴責/反思,大大過頭了。

至於Paul Kane的文章,也可略作補充。列位看官,雖說2011年底美國仍在金融風暴打擊下艱難爬起,不覺得他的閉門交易建議非常誇張嗎?但這可是登在紐約時報的評論啊!文章發表後幾天,Kane其實曾向兩家傳媒發表補充,表明他同意"GDP matters more than force"的看法,擔憂美國作為超級大國卻債台高築,且要花國力維護對自身戰略利益不高(保護台灣)的事項。不過,就那閉門交易建議而言,只是satire,不能當真:

What is hilarious is that some academics in Taiwan and elsewhere stayed up late at night reading the piece literally and trying to build cases to refute its content, and castigating my logic and morals, and cooking-up deep financial analysis of how a deal would impact the U.S. Treasury Bill markets… Take your wife out to dinner! Professor or Joe Blogger, it was time miss spent.

個人認為,Hillary Clinton和Jake Sullivan等老手,怎會看不出來,不過覺得文章interesting/clever,值得一讀而已。


相關閱讀:
- 黎蝸藤:政治潔癖幼稚病下的「希拉蕊棄台論」


------------------------------

美國以某種形式跟中國交易,以巨大經濟利益換取放棄保護台灣的承諾,有可能嗎?

個人看法是,當今美國政壇內,不論共和黨還是民主黨人,跟Paul Kane想法原則上相近的,大有人在。但敢於提出討論(更不要說倡議付諸實行)的恐怕絕少。

但即將上任美國總統的Donald Trump,一不是美國政壇建制份子(且非常敵視建制),二是倡導Make America Great Again的生意人,不能排除他會嘗試走這路徑。選舉前,說川普(特朗普)上台,中國將是大贏家的,固然太天真。當選後上任前,從他的言行猜度中國會是大輸家的,也是太早下定論。

Trump本人,對「賣台換利」或「棄一中保台灣」都沒什麼堅持。從目前跡象看,他上台後會先以後者向中國施壓「謀利」。至於他接著會不會轉走「賣台換利」路線?很難說,但比較清楚的是,「賣台換利」和「棄一中」看似兩個極端,其實從生意人角度看並不。台灣,恐怕難免成為Trump的談判籌碼(bargaining chips)。

Let's discuss 我們談談吧......

2017-01-14

(日台港16) 再讚桃園機場行李存關服務!

一年前,同樣是日台港之旅,第一次使用桃園機場行李存關服務,非常滿意:

具體辦法是,提取行李後,先不離開行李檢查大廳入境台灣,到旁邊的行李存關服務台辦理手續。此服務收費廉宜,30天內,12-22kg行李,只收250台幤。手續辦妥,行李存關後,服務台會提供單據,待離境時出示。 
離境時,在辦理check-in的櫃台出示行李存關單據,航空公司職員即會通知海關提取行李托運到目的地。即是說,到達目的地前,你不會拿到/看到那存關行李。對行李存關服務有疑惑的旅客來說,這環節大抵最令人不安。 
不過,以我首次使用這服務的實際經驗,只能給一個“讚”字!因為,存關的行李的確順順利利地運抵香港,我們旅程的第三站(也是最後一站)。

這次因為台灣是旅程最後一站,存關後最終在布里斯本機場領回。一切還是順順利利,讚!

(補充一下,行李存關服務具體辦法應是:提取行李後,到行李報關的紅色通道,告知關員希望利用存關服務,填妥表格後到行李大廳角落,行李存關服務台辦理手續)

- 台灣桃園國際機場:行李服務

2017-01-12

幾則讀書臉帖

宮本輝:胸之香味
黃迺錕:四環九約
陳冠中:建豐二年 新中國烏有史









2017-01-11

昔日九龍華仁書院

1956年的九龍華仁書院
左下是矮矮的京士柏山
衛理道仍有一列木屋待拆
馬路對面近草地球場的
是高尚住宅區何文田山
近籃球場當時尚未開發的
後來建成新一代廉租屋愛民邨

1974年曾家八口上樓搬進愛民邨
同年我考進九華雙喜臨門

住處太近中午不能跟同學混
要獨自沿衛理道返家吃飯

順帶一提京士柏山乃壞學生
聚眾偷看黃色書刊的隱蔽地

告別村上春樹

這將是第一部我不買不讀的村上春樹長篇小說
(1Q84買了讀不完,多崎作從圖書館借來讀了覺得不讀不可惜)

立場新聞:兩千頁小說《騎士団長殺し》 村上春樹新書下月24日發行

2017-1-10 黃昏




2017-01-09

西九故宮之戰

處心積累保密滴水不漏的西九故宮項目,原本是作為梁振英連任特首工程的一項重點“政績”,由忠誠又“好打得”的林鄭月娥把關殺敵。

如今梁振英政治前途突然告終,林鄭月娥又將辭官求更上一層樓,西九故宮項目在強大而理據充足的反對聲音下變得尷尷尬尬。

林鄭月娥作為計劃至今的大總管,又將競逐下屆特首,當然會盡力維護,但她將面對的,是競選的萬千事項,西九故宮不過其中之一,她不再可能全身投入戰群雄。

現屆政府?西九故宮基本上要在現屆通過,但在下屆落實。若是德政,也只會歸功下屆。大部分主要官員,包括梁振英自己,對將要打得遍體鱗傷但毫無功勞的西九故宮保衛戰,投入熱情非常可疑。

最終,只剩下責無旁貸但毫無“牙力”的西九文化區管理局出征,戰情和死傷之慘烈可想而知!